2026年5月16日，由湖北省知识产权局指导，中南财经政法大学知识产权学院、知识产权研究中心、湖北省吴汉东法学教育基金会主办的“AI善治：数字经济、数据财产与知识产权”系列讲座第二讲在文泓楼111教室顺利开讲。北京大学知识产权学院常务副院长杨明教授担任主讲人，杨明教授是我校校友，此次活动亦是法学学部打造的中南法学·学者校友系列讲座之一。中南财经政法大学知识产权学院副院长徐小奔教授、知识产权学院刘鑫副教授、刘云开副教授、赵旭老师作为与谈人，围绕“具身人工智能热点法律问题”这一前沿议题展开深入探讨。本次讲座由中南财经政法大学知识产权研究中心主任彭学龙教授主持。

讲座内容

杨明教授围绕“具身人工智能热点法律问题”这一主题，系统阐述了具身人工智能与传统人工智能的本质区别。他指出，具身人工智能以物理实体为载体，具备自主决策、实时环境交互能力，能够形成“感知-决策-行动-反馈”的完整闭环，这种特性使其在工业制造、医疗健康、家庭服务等领域展现出广阔应用前景，但也催生了一系列全新的法律问题。

杨明教授指出数据合规是具身人工智能发展面临的首要难题。具身人工智能通过摄像头、传感器等设备持续采集环境数据，其中包含大量个人隐私信息，如人脸图像、家庭布局、对话内容等，数据来源合法性、存储安全性以及利用边界的界定，成为亟待解决的关键问题。同时，他还指出，具身人工智能的自主决策能力可能引发责任划分困境，当手术机器人失误致患者受伤、配送机器人撞伤行人等事故发生时，开发者、使用者、运营商之间的责任如何界定，现行法律体系中的产品责任规则难以直接适用，需要进一步完善相关法律制度。

针对各国立法态度，杨明教授对比分析了不同地区的治理模式。欧洲采取强监管策略，通过严格的立法划定具身人工智能发展的安全底线；美国则更倾向于柔性治理，以行业标准引导技术创新与应用；中国目前以推动技术发展为主要方向，部分地方政府如杭州已率先出台《杭州市促进具身智能机器人产业发展条例》，在技术创新、基础设施建设、安全管理等方面作出明确规定，为全国范围内的具身人工智能立法提供了有益借鉴。此外，杨明教授还围绕具身人工智能的知识产权保护问题展开讨论，他表示，具身人工智能融合了硬件、算法、数据等多重要素，专利归属、著作权认定、商业秘密保护等问题复杂多样，需要从制度层面构建多维度、体系化的保护机制，平衡创新主体利益与产业发展需求。

与谈环节

在与谈环节，各位嘉宾结合自身研究领域，围绕讲座主题展开热烈讨论，从不同角度为具身人工智能法律治理提供思路。

徐小奔教授认为，杨明教授的讲座展现了深厚的哲学思辨与法理推理能力，将复杂技术与法律问题回归基本概念与传统法理，不盲目创设新词汇，为人工智能法律研究提供了重要方法论指引。他提出，我国学界在人工智能研究中应树立学术自信，欧洲强监管模式已在一定程度上阻碍技术进步与产业应用，国际社会高度关注中国的治理经验，研究应立足中国实践、解决中国问题。同时，人工智能法律研究应紧贴产业现实，关注技术迭代与司法案例，避免研究走向“科幻化”，真正回应实践需求。

刘鑫副教授表示，人工智能法律研究应当突破学科壁垒，树立体系化思维，不能仅局限于知识产权单一视角，而应统筹数据合规、侵权责任、算法规制等多重法律维度，开展系统性思考。同时，法律研究需要紧密结合技术发展脉络与产业实践背景，避免脱离现实机械套用法律规则，在历史演进与现实场景中深化对法律问题的理解。

赵旭老师谈到，具身人工智能的产品责任认定，应回归侵权法与法经济学经典理论，以风险分配、最优成本防范者为核心标准，区分不同应用场景合理界定责任。他认为，杨明教授提出人工智能数据训练行为可能不构成复制的观点极具启发性，同时也引发了关于临时复制与长期存储、不同法域复制权标准差异的深入思考，为著作权制度适用提供了新的思路。

刘云开副教授分享三点研究思考。一是数据训练行为不构成对复制权的侵害，契合著作权制度的基本逻辑，当前数据市场化付费机制已逐步形成，数据库制作者将成为人工智能产业发展的重要力量。二是算法规制应区分“媒介性算法”与“决定性算法”，在生成式人工智能、人机协同创作中算法具有决定性作用，不宜简单套用传统网络服务提供者规则。三是算法治理可从事前监管延伸至司法裁判，通过确立算法解释义务与优化义务，引入第三方监督，以责任机制推动算法持续合规，有效预防同类纠纷。

本次讲座聚焦具身人工智能前沿法律难题，兼具理论深度与实践价值，不仅厘清了具身智能的法律适用逻辑，也为人工智能合规治理、制度完善提供多元学术视角。整场讲座逻辑严谨、研讨深入，在场师生在思维碰撞中拓宽研究视野、明晰学术前沿，进一步强化了人工智能法治研究的问题意识与实践导向。

“AI善治：数字经济、数据财产与知识产权”系列讲座是中南财经政法大学知识产权学院、知识产权研究中心新设的学术讲座品牌，旨在邀请知名学者、实务专家、企业精英共同为人工智能的良法善治建言献策。2023年10月，由中国政府发起的《全球人工智能治理倡议》中，“智能向善”既是全球人工智能治理的宗旨，也是未来人工智能健康发展的根本目标。科技进步离不开法治保障,“良法善治”是党在长期法治实践中总结提炼出的原创性词汇，也是中国特色社会主义法治的核心概念之一。将这两个关键概念整合在一起提出“AI善治”的主题，既表达了人工智能作为新一轮科技革命应以“有利于人类福祉的方式被应用”的技术发展愿景，又隐含了实现这一愿景必须依靠良法的支撑。

 文字|刘璟仪

  编辑|王思彤

  初审|徐剑飞

  终审|曹吉安