黄玉烨（主持人）：请同学们尽快就坐。中午的暴雨也没有阻挡住我们学习的热情。今天下午给我们讲课的是我们中南财经政法大学会计学学院的教授、博士生导师汤湘希教授。汤教授是会计学专家，历任我们会计学院的教研室主任、系主任，会计学院的副院长。他在会计理论、无形资产会计和会计教育改革领域有很深入的研究，特别是在无形资产会计方面有着比较深入、系统的研究。咱们汤教授还有一个身份，是我们知识产权研究中心的专职研究员，他也在我们这里带硕士和博士，所以他的研究领域也是跨学科的，兼具无形资产会计和知识产权会计评估领域的研究，我们以热烈的掌声欢迎汤教授为我们授课。
汤湘希（主讲人）：各位老师，各位同学大家下午好，非常高兴又到了神圣的学术殿堂。我看了一下咱们知识产权暑期学校办了十年了。感谢咱们黄玉烨教授的邀请。今天我给大家介绍的，有这么几个热词“导入”。这个话题来讲，是叫“无形资产会计的新发展——向知识产权要生产力”。
近段时间热词：第一，大家知道这几天咱们国家发生很多大事，我想大最大的事就是川普是不是真正挑起了中美贸易战。第二，关税以及应对措施。第三，中美知识产权纠纷，比如骁龙和高通的纠纷。第四，美国启动301调查，特别是337调查，而且纯属知识产权纠纷的事。知识产权本身是一种权利，不能把这种小权利放到面前上，要放到更多的社会经济的发展大框架当中去。
咱们前校长汉东教授，说了知识产权国际保护制度变革与中美知识产权纠纷。他这个报告里面，我想提出一个主要的观点，他说当前中美知识产权冲突呈现出长期性、复杂性和严峻性特征。为此，中国应当制定全球化、产业化和一体化的发展战略，以此充分应对中美之间的知识产权纠纷。这话看似简单，文字也很通俗易懂，但背后有深刻的思想。我们大家可以看到——“全球化、产业化和一体化”的发展战略。全球化，从我们过去来讲到现在，从全球来讲一讲全球化的思潮，虽然有这种思潮的产生，但客观的事是能不能真正全球化。我们经常讲，不管川普怎么，还是那两句话，中国离不开世界，更需要中国全球化。产业化，我后面会给大家一些数据，咱们现在从研发创新知识产权，从数量上真的令人是叫倍加振奋。一体化，必须把这三化后面讲一体化，知识产权的创造产生发展，一定要站在全球的视野来研究这个项目。
我们看一下，中美19个产业的强弱对比。但仅供参考。
1.石油当中，咱们全球前十名，中国有两家，美国有一家。
2.手机。出货量前五，中国有三家。
3.房地产是中国完胜。大家可以看一下，美国最大的公司17年的收入才120亿美元。咱们中国随便找一家都比它牛。
4.飞机。美国波音2017年营业收入超900亿美元，但是咱们中国C919才试飞成功。这一看有差距了。
5.汽车。前十名，美国有通用、福特两家，营收是上汽的3倍。
6.家电也是中国全胜。美国一家，惠而浦营收额才207亿美元。
7.通信设备。中国华为不包括手机是556亿美元。思科是490亿美元。大致是不分伯仲。
8.电信运营商前十大的，美国三家，咱们中国就两家。
9.互联网电商。现在咱们可以叫新时代的新四大发明，支付宝、共享单车、高铁等，大家看数据，亚马逊它的市值是4586亿，营收是1360亿，阿里巴巴的市值是3548亿，大概相差1000亿美金。同时阿里巴巴的营收是1582.73亿人民币。差别大了。
10.半导体。全球前十，没有中国大陆，美国就占了三甲，英特尔、高通、博通，美国是绝对的霸主。
11.钢铁。全球前十，中国占了五席，美国没有。
12.化工。全球前十，美国也占了三席，陶氏、埃克森美孚、杜邦，咱们中国一家就是中石化。
13.工程机械。全球前十，美国占了三甲，中国有一家徐工集团。农用机械。全球前十中前三甲均为美国，咱们中国同样没有。
14.医疗器械。全球前十，美国占了六席，中国没有。
15.软件公司。全球前十四名全部是美国，咱们最大的软件叫东软集团，收入才5亿美金左右。
16.游戏公司。全球前十名，美国占了五席，中国有两席，网易、腾讯。
17.快消品。全球前十，美国占了五席，中国也没有。
18.粮油。全球最大的四家，美国占了三家。
19.服装。全球前十名，美国占了七席，咱们中国只有两席，一个是申洲国际，一个是安踏体育。
这个我们是从开篇来给大家简单的说一下“导入”。
作为这个话题当中两大块，第一是无形资产会计，第二是向知识产权要生产力。
这12个问题值得大家去关注，也算是这几年特别热点的话题。
1.自主创新、无形资产与国家创新体系建设关系研究，研发与创新。
两件事。一是建成小康社会。二是要进入创新型国家。创新国家第一件事必须要自主创新。自主创新形成的成果就是无形资产，更直接的表现为知识产权。所以研发跟创新，我们简称鸡跟蛋的关系。这种看法据说美国已经验证过，真的是先有鸡后有蛋。从会计的财务立场来讲，这是两种不同的理财观念。咱们这来讲，肯定是先有鸡后有蛋，先要有研发，要有投入，没有投入就不能谈创不创新的事，投入产出才是创新的成果。
2.无形资产与企业竞争力、核心竞争力的关系研究，企业的长寿之道是什么？
没有创新，没有文资产，就不要谈竞争力，更不要谈核心竞争力。核心竞争力通俗理解就是个人企业或者一个组织的长寿之道。每个人的长寿之道是不一样的。
中国有个叫李青源的人，牺牲于1933年，真正活了256岁，别人就问他说，你的长寿之道是什么？他说第一，选择性耳聋，该听的听，不该停的不听。第二，经常用枸杞泡水喝。反过来你天天选择性耳聋，天天用的枸杞泡水喝，能不能健健康康货256年？可不一定。照搬别人东西是不行的。我们企业的核心竞争力就是特有的。
3.无形资产的资产边界研究，土地使用权、商业模式、资质、大数据、各种商业模式、各种“平台”等是否是无形资产？
我们说简单来讲，土地使用权、特许权是不是无形资产？这是咱们现在非常值得关注的事。大家看专利权，它使用价值通过科学的方式可以转N多来使用。但是后来土地使用权，它的使用价值能不能多次重复使用？有的说可以。像中南财经大学，这片美丽的土地，还能不能做其他用途？不行了。特许权大家讲有时候功能是可以多次转移，但是土地使用权把特许权也把跟创新没有关系。现在进入了新的时代以后，各种商业模式、大数据。平台等等是不是属于无形资产？智力资产、知识资产、治理资本是未来经济发展创新当中最主要的驱动力。
4.无形资产的价值贡献研究，除土地和劳动之外的第三要素。
5.无形资产的价值内涵研究，无形资产到底值多少钱？咱们把资产权学科跟经济学、管理学、金融学相链接的地方，说无形资产到底值多少钱？真的要把这玩意儿值多少钱做出来真的不太容易。
6.无形资产与企业价值创造的机理研究，无形资产为什么能创造价值。现在我们对企业有一个新的定义，是在使用有形资产的过程中创造和提升价值的组织。它是在使用有形资产的过程中创造和提升文资产价值的组织。换句话说，有形资产的价值是叫转移，真正创造价值的应该是无形资产。
7.无形资产的减值测度研究，无形资产的价值增值与贬损到底如何确定？
8.无形资产与商誉的关系研究，会计确认商誉的经济后果，是继承、发展，还是单独确认？
当年在写硕士论文的时候，建了一个词就叫商誉权。商誉从会计立场来讲，它实质上是虚资产。从会计上来讲是2007年才开始确认叫商誉。2007年咱们全部上市公司的商誉，只有两个概念，一个是283亿，还有一个数据说是383亿，相差一百亿。2007年年报显示是10300多个亿。同学们简单算一下十年时间，从大局来讲，383增长到10300多个亿，增速太夸张了。同学们可能现在不一定炒股，有一家上市公司叫掌趣科技，它46个高管套现跑路，留下了56个亿的商誉地雷。地雷不爆炸，没什么事，爆炸了麻烦就大了。所以现在来讲这一万多亿人民币的商誉也说不定是资本市场埋下的地雷。
9.无形资产经营与品牌经营的关系研究，品牌是企业的资产吗？品牌会计是否成立？代表就是个品牌的事，讲品牌是一个综合价值的体现。
10.无形资产会计准则研究，现行无形资产会计准则存在哪些问题？
11.商誉及其减值问题研究。现行的减值测试方法能否解决商誉减值问题？
12.无形资产经营与企业发展问题研究，探究无形资产经营与企业未来发展。
总体来讲，12个核心问题归纳起来是咱们的主题。
板块一，创新驱动发展要向知识产权要生产力。
一、创新始终是推动一个国家、一个民族向前发展的重要力量。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。这是1995年江泽民总书记讲的。
创新是民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力，也是中华民族最深沉的民族禀赋。这是习近平总书记2013年5月4号的讲话。
二、会计信息的奇妙。奇圣胶囊的价值变迁，账面价值是1245万，为了某种目的的需要，评估价值是44300万，然后产生了交易行为，卖了31800万。从交易双方来看，这事干得漂亮，从卖方来讲，赚了。从买方来讲也赚了。但是时隔14个月，价值为零的波动非常厉害。
三、各国上市公司无形资产占资产总额统计。
第一讲美国。从07年到11年基本上都30%以上，而且呈一种适当递增的态势。意大利大概也在30%左右，也呈一个递增的态势。法国也在30%左右也呈递增且稳定的态势。荷兰是在26%、27%左右波动。德国在20%往下。日本在13%、14%、15%波动。英国在20%左右波动。韩国在10%左右波动。大家看这些国家都说了是已经进入了创新型国家的行列。所以刚才大家提示过了，2020年咱们要进入创新型国家。咱们在无形资产里面，大家可以想想最大的一项文资产是土地使用权和特许权。所以我们也做了几年的面板数据来分析，一般土地使用权和特许权一般在82%左右，07年达到86%。真正创新相关的非常少，所以从这些数据我们还是认识到有差距。
四、我国石油行业的无形资产。全世界最大的石油公司就是中石油，中间涉及不动产无形资产的类别，中石油也号称咱们国家排序第三到第四的专利权最多的上市公司。但这里面没有一项跟专业相关的，跟创新相关的。
我们看值得研究的话题有哪些。
一、无形资产基本理论问题研究。
无形资产或者知识产权快捷理论体系的构建。
因为作为学者或者研究者首先要解决理论问题，所以理论上看是对两个或者多个现象之间的某种关系的陈述。
讲讲基本理论问题研究。基本理论的研究是这几年人们也是比较关注的重要的热点话题。百度学术有3万多篇。
第一，无形资产也是经济学基础。
第二，无形资产的界定及其与相邻资产的关系。
就是边界和相邻资产的关系。无形资产本身来讲就是资产，但是跟人力资源、治理资产、市场资产、关系资本等等这些怎么去解决是基本理论问题。
第三，无形资产与经济发展的互动规律研究。咱们知识产权把无形资产上替换一下，知识产权与经济增长的互动关系。
第四，无形资产的会计确认、计量、记录与报告。
第五，无形资产的价值贡献测度及其减值测度。
第六，无形资产（知识产权）的产权界定与保护。
第七，无形资产的价值决定及其法律风险。
第六、第七同学们同样可以做一个重要的话题去研究。
可以关注一下李宁与和褚健的案例。
李宁是中国农业大学的院士，大家可以到网上去查一下，有些学者也提问题，对他只羁押未审判。为什么？当时他把国家的社科基金，当时申请是两个亿。这种所谓基金项目里面有转移、侵吞国有资产的嫌疑。到现在别人发现这个事两个问题没解决。第一，侵吞国有资产，什么叫国有资产？第二，从法律什么叫侵吞，什么叫侵占，什么叫挪用等等。褚健，浙江大学的副校长。基本事实跟这李宁差不多，但进去了几年就出来了。所以做我们这个行当是个高风险行档，要做好三防，防火、防盗、防进监狱。
大家想想一个大学里面教授他所发明的专利产权是不是他的？法律概念讲叫职务发明，是不是真的叫职务发明也不见得。后来我这个人问了三个问题，问一下你同事，第一，他这几十个专利当中有没有国家基金项目的成果？他说有而且多，主要是国家基金项目。第二，他用不用浙江大学的实验室？我说实验室是他个人资产是浙江大学的资产？第三，他在申请当中是在个人名义，还有浙江大学的上，但是他们申报是不是单位？所以我说6000多万块钱已经收到手了，别着急，这玩意放不坏的。我说你浙江大学有法学院，建议把这本首先做一个产权建筑学，第二去构建一个分享机制。第三想方设法改咱们著作权法律。改完以后产权界定清楚了，分享机制也有了。按照这种法律分配机制，你能够拿个3200万，我说这也拿他的心里才踏实，否则6000多万拿你拿到以后，天天叫如坐针毡。
从案例当中，我希望同学们去认真思考一下。如果真正研究的成果出来，不仅仅是大家写论文方面，最主要的是解决当今中国非常现实的问题。
二、无形资产（知识产权）管理问题研究。
第一，无形资产流失的问题。因为固定资产流失，货币资金流失，是非常关注。无形资产流失像手里的沙子，还有说像冷水煮青蛙，好像没有什么感觉。
有人统计了一下，江苏省南京市每年流失的为国有无形资产超过一千个亿。同学们从数学角度可以推论，像南京这样大的城市，中国应该有40个。如果每个平均算一千个亿？这个是个天文数字。
第二，经营问题研究。有17000多篇，所以过去我们天天讲的是国有资产、无形资产保持增值，但很少进行经营活动。
第三，保护的问题。从这些数字来看，经营问题人们很关注，贡献价值波动，价值决定，才500多篇。为什么这么少？就是价值决定、价值波动是比较难的问题。过去咱们对所谓职称评定，还有在座的论文的评价标准等等多多少少有些问题。现在来讲品种要齐全。经常讲投资要少，效率还要高，数量还要多才行。这几年人们开始关注无形资产的保护问题。今年博鳌亚洲论坛，习近平总书记的也特别强调了知识产权保护。
三、无形资产（知识产权）价值相关性研究。
无形资产价值相关性问题研究。这要做实证。解决要素之间的关系问题，通过数学模型等方式表达出来的研究方法就叫实证研究。从法学学科，研究方法我不太了解，但是现在会计的管理学、经济学更多的就是要用实证，讲数学模型来解决相关问题。但是现在把这两个字有点魔幻话，过于的迷信化，过于夸张。
四、现行无形资产会计为何不能很好激励创新？
可以看一下，这里面应该是这几年非常值得咱们去认真关注的话题。
第一，国家、地区、企业创业的动力在哪儿？时隔年来习近平总书记多次都提到了创新，创新是引领发展的第一动力，国家给出了创新驱动发展的战略。站在国家层面的确实特别强调这事。企业、地区，以深圳为代表的主要叫创立或者构建创新型城市。
第二，现行无形资产会计对创新的核算与控制。过去我们从会计来讲，有的说叫不做创新，那叫等死，创新叫早死。为什么？因为我们过去会计，是把研发的支出叫全部记入了费用，费用越大，咱们的利润是比较小。咱们整个对企业的考核是以利润为最重要的指标。利润大了，就是个好企业，利润小了就不好。从这里面来讲阻碍着企业怎么去做研发。后来虽然调整了一下，把研究开发支出分开了，这是个小小技术手段，并不解决根本问题。
大家可以看，比如说中间这一块跟咱们在座的有关的，知识产权证券化问题，无形资产融资问题，相关法律问题，产权归属、利益分享、价值波动等等都是一些热门热点题。
无形资产会计的新发展，大家讲了大概五个方面。
第一，无形资产基本理论问题。第二，基础理论问题。第三，价值相关性的问题。第四，最核心来讲就是无形资产会计为什么不能激励创新，解决两个事。
企业创新的动力在哪？大家可以看一下一些数据。目前咱们中国来讲叫创新第一家企业，说来说去还是华为，它已经占了收入的16%以上。一家销售2000多亿收入的企业，才几个亿的研发支出。再看一看刚刚跟前面讲中美之间行业或者企业的差距当中，这么多年当中真正做创新的企业真的比较少。
板块二、向知识产权要生产力。
第一，土地是有限的，人口红利逐渐消失，找了一个取之不尽用之不竭的发展动力就是知识产权，叫知识产权对经济增长贡献的测度2.0版。但是还没有完完全全正式发布。这里面涉及到一些数据必须一定要非常准确。
还有一个大的话题，不知道同学们老师们有没有兴趣研究，习近平创新思想研究。国家社科、国家自科的都是类似的内容。
当然我们说也有叫令人振奋的党的十六大报告了有关重大的创新成果。天眼、悟空等项目相继问世。他坚持新发展理念，“发展是解决我国一切问题的基础和关键和发展，必须是科学发展，坚决贯彻执行创新、协调、绿色、开放共享的发展理念”，习近平总书记说了“创新是引领发展的第一动力”。现在我们成立法就是讲四个全面布局五大发展理念。创新就是五大发展理念之首。
第二，研究启发与深入研究。简单来讲，大家写论文、做学问怎么去写选题背景，从哪得到启发？
1.2016年11月12号，在首届京津冀无形资产与科技创新智库联盟高峰论坛上，天津财政大学苑泽明教授团队发布了“中国上市公司无形资产指数”，2017年11月6号又发布了第2版。
这是现在咱们有这么一个论坛，说如果同学们有兴趣，也可以关注，网上的信息也可以参加。把京津冀无形资产状况、全国卫生状况了做了发布，在业界引起比较大的影响。
2.中南财经政法大学汪海粟教授团队研究了“无形资产披露指数”和出版了《创业板上市公司无形资产蓝皮书》。
3.广东中策知识产权研究院和广州奥凯信息咨询有限公司每年发布“中国企业专利创新百强榜”。
4.国家统计局发布了“中国知识产权指数”。
等等。
这部分我们主要解决大概五个方面内容。
一、为什么要创新？国家战略、地区战略和企业战略。
二、为什么构建知识产权指数？如何构建？
三、一个国家（地区）的总经济贡献中，属于无形资产的贡献有多少？
四、知识产权（专利）对经济增长的贡献测度。
第一，知识产权密集型产业及其贡献。
第二，知识产权指数。
第三，知识产权对经济贡献的集体测度。
五、研究不足与展望。
研究背景。
第一，创新是经济新常态下发展模式的主要驱动力。去年到今年，咱们要打赢蓝天保卫战。从过去来讲有过多消耗资源这种发展模式叫难以为继。反过来就是要进入经济新常态，就特别强调创新驱动发展。大家可以看一下这几个数据，从创新指数来看，2005年假设为100,2014年该指数上升为158.2，2014年较2013年同期增长3.7%，2015年该指数为171.5，位列全球第25，比上年增长8.4%，增速创十年来新高。2016年为181.2，又创新高了。我们说了创新就成为时代的最强音。
第二，知识产权与经济增长相辅相成。强大的产权制度是经济富裕国家的共同特征。原因在于经济效率来自分工，分工的前提是交易，而交易受制于契约，有约束力的契约需要产权。可见，知识产权制度和经济增长之间是相辅相成的。
第三，国际经验表明，创新发展和知识产权是强国之路的战略选择。大家可以看到，这个是欧盟认为知识产权涉及到社会、经济、文化的各个层面，在这层面上与知识产权相关的法律、制度、机构人员都是至关重要的。
投入从绝对额到比例都相当可观，但产出来有点小遗憾。美国，05年是43.29件，每千美元产出。日本103.91件。日本人讲叫科技立国，讲知识产权立国。科技就是科学和技术。
同学们可以想一想，科学能不能作为知识产权。一般是不行的，只有技术。
所我们更多的产出是为市场产出，还是为实验室是产出？更多来讲说创新大军里面，高校是个创新的主力军之一，但是更多的是在为实验室产出。所以产业化这三个字真的需要我们非常非常注意。广东中策知识产权研究院为代表，我们搞珠江论坛，每年就说重要的评价指标就是转化率、产出率，不能只为实验室来做。现在教育部也好，国家政府层面也好，都考虑到了职称评审要改规则，不能仅仅只看论文了，不能仅仅只看他的发明、专利。现在的专利中真正的发明不多。所以我们讲制度、机制、体制的重要。
第四，知识产权是创新创造的价值表示。美国商务部统计经济统计局在2012年发布了一个报告，就显示2014年共有81个知识产权密集产业，创造产值6.6万亿。对国内生产总值的贡献率达38.2%。知识产权密集型行业直接提供的就业岗位2790万个，占全部就业岗位的18.2%。
讲三个事。
第一，发展经济学，新经济增长理论，迈克波特的竞争优势理论。
第二，为什么要构建。建设知识产权强国，建设创新国家的需要，也是我国社会经济发展到一定阶段的必然产物，也是建设创新国家的基本要求。
作为创新国家有几个基本标志和特征。创新投入高。它研发支出了一般要到2%以上。科技进步贡献率达到70%以上。自主创新能力技术依存度30%以下，创新产出要高。
第三，对外技术的依存度增加30%以下。创新产出比较高，当然这个高目前还没有完整整的数据来支持。
如何构建。我们实质来讲两个一级指标，五个二级指标，还有十一个具体指标。两个一级指标，一是讲知识产权创造。二是资产全民用。
第一件事，指标体系的构建。
第二件事，把指标体系制定出来以后，就是赋值。
这块我也希望同学们听完也做一些思考。
第一，创造并运营，合不合适？
第二，五个二级指标能不能说明这两个问题。
把问题能不能真正揭露出来，还对社会有点用，对国家经济决策有点用。时间窗口如果太短，可能有偶尔然性。江总书记1995年提出来讲创新重要的只是以后，我们从1996年开始，就选了20人的数据，以及每个五年计划作为一个所谓的基本的研究对象。也选了三个代表性省份，广东作为发达地区代表，湖北作为中部代表，贵州作为西部代表。从个别到总体，能不能说明这个问题。具体过程，实际测试结果，全国资本劳动专利对经济增长的贡献，全国来讲资本的贡献是36.28%，牢固主要是讲的就业是26.83%，专利是35.70%，其他是1.19%。全国来讲，基本上三驾马车，投资、就业、专利，三分天下。
广东作为发达地区代表，20年来资本的贡献31.74%，低于全国平均水平，劳动是28.15%，略高于全国水平。
就业大省贡献了超过全国平均线，专利贡献的35.89%，略高于全国平均水平。可以得出基本结论，广东省对全国来讲，就业方面超过全国平均数，知识产权贡献更超过全国平均。
湖北投资贡献了48.7%。劳动18.93%，资产的贡献32.29%，从湖北来更多的对经济增长贡献来讲是靠投资。就业远低于全国平均水平，更低于广东。加上湖北是劳动力输出。经济贡献来讲低于全国平均水平。
再分段做了个测试，广东省在九五期间，专利贡献达到44.59%。第十五期间22.17%，十一五期间是28.5%，十二五期间是28.87%，基本上成了一种叫微笑曲线的方式。中间的2001到2010这一段有所下降，从2012年到2015年以后有所上升。
湖北省，从负数呈逐步上升的态势。也跟湖北省的经济转型以及提出的中部崛起的经济规划都是密切相关的。劳动力贡献从逐步下降太少，波动非常明显。
贵州，从劳动来讲也是波动比较厉害，但是知识产权下降的更加厉害。
看专利对经济增长的贡献，所以这里面你看这一看还是能够基本验证经济发展的基本态势。
大家可以看看这几个数据。作为专利对经济贡献第一就是上海，大概是53%左右。第二就是重庆，是咱们国家最大的最年轻的直辖市。第三是天津。第四是湖南，背靠湖北，面对广东。
倒过来看，第一个是河北的。经济发展的驱动力确实主要是跟投资相关，而且更多的是跟污染相关的钢铁水泥，这两大行业应该是叫河北的经济支柱。第二是海南。第三是东北。
看了这三张图以后，希望各位的思考一下。
第一，知识产权为什么对经济发展起重要作用？我们刚才讲一定要从理论上解决三大要素，土地、劳动、知识产权专利。
第二，在创新驱动发展战略当中，会计、审计、财务管理、知识产权管理学科到底能有多大的贡献。
所以咱们得出几个基本结论。
第一，宏观层面。测度知识权对经济增长的贡献，为国家探索知识产权强国路径以及制定相应的产业政策提供依据。将知识产权及其对经济增长的贡献纳入GDP核算，凸显知识产权对经济增长的重要性。
第二，中观层面。建立知识产权指数评价体系，为地方政府判断自身知识产权现状以及发展重点培育的战略性产业提供判断标准。对调整地方产业结构、提升区域竞争能力和推动地区经济发展具有实践意义。
第三，微观层面。知识产权评价指数额构建和贡献也为企业制度企业发展战略提供决策依据，引导企业制度合理的创新投入和产出战略，合理 企业内部生产要素资源，从而提高自身竞争力。
这就是三个基本结论。
虽然我们的2.0版与1.0版有较大进步，但由于知识水平和研究能力有限，还存在诸多不足。
第一，知识产权密集型产业的界定标准及其统计方法的确定。
第二，知识产权指数设置的科学性和可行性，以及该指数的发布与国家知识产权战略的衔接。
第三，企业、地区创新强度的测度与相应的知识产权战略。
第四，知识产权会计、审计、财务管理理论与方法的创新。
等等。
如果有时间可以看看这些片子。
第一，12集电视纪录片《大国崛起》。
第二，强国必先强教，我们为什么培养不出大师？
第三，刘峰：会计研究与会计帝国主义。
第四，《厉害了，我的国》。
以上看法，乃一孔之见，不妥之处，请多多批评指正，谢谢同学们。
提问：你好！我就有一个问题。您刚刚照片上有一个对经济增长贡献度上您是用了三个维度，一个是劳动，一个是资本，一个是专利，但是其实比较传统的评价方式应该是消费投资出口这种最传统的。我是想知道您为什么要用劳动、资本、专利这三个维度来评价对经济增长的贡献度以及其他的维度为什么没有放进去？
汤湘希：我们这个话题里所讲知识产权要生产利用是投资，主要是讲的固定资产投资。第二是讲劳动人数是就业人数来代替的。第三是知识产权是以发明专利为替代品的。
那为什么不做这个事？讲理论的依据。从经济发展或者财富的增长当中，劳动跟土地这两大基本要素，到现在加了第三大要素叫创新，创新的成果就是知识产权。知识产权最典型可以代理的就是专利。所以刚才这个问题来讲，投资消费和出口，就要从宏观经济层面来讲。主要解决虽然宏观上做一个趋势性的分析，更主要是为中观，也就是微观层面来讲，去解决经济发展的驱动力的问题，所以这两者不完全是一回事。所以依据来讲，刚才讲了发展经济学，经济增长理论及迈克尔波特的竞争优势。我们这样去考虑的。所以跟经济学基础不一样。解决问题的思维是不一样的。
提问：教授您好！我有两个问题想请教一下您。首先您先听我那两个等式，之前我看到两个学者提出了两个关于商标价值的等式，其中一个学者认为商标价值等于商品价值家商标自身价值再加广告宣传成本，第二个等式是商标价值等于商标设计成本加商标印制成本在内的实务价值，再加上商标资产价值，我想请问您就是在会计学中是否有无形资产价值构成的这种提法，如果有，您觉得商标的价值构成的结构应该是怎样的？
汤湘希：你刚才讲，你是从资产评估学的角度可能发现了这个问题。从会计来讲，我们主要讲是用历史成本或者交易成本来计量，所以简单的两句话就是商标权是作为会计人员无形资产的一个组成部分。要评估方面讲价值决定当中第二个层面的问题有到底用哪种公式去做，这块不能简单的回答。这是资产评估学当中一个非常重要的问题。
提问：第二个问题，像无形资产评估传统的方法是成本法、收益法和市场法。我就想问在知识产权证券化的过程中选取哪种或者哪些方法组合可以比较准确的评估资产池中的基础资产？
汤湘希：你讲这个也是我几个学生正在做，还没有完全做出来的问题。这一方面当中，成本法叫真的没用。第二市场法不能完全有用。因为无形资产知识产权跟其他有形资产跟财产不一样，它没有多重交易行为产生。所以成本法是要相对准确的，市场法是比较对象的。生产的单一，或者叫垄断成本的不完整，或者是不完全。当然现在一般可以用的方法是收益法。
提问：老师您好。我也想问的问题是知识产权价值评估的问题。我是想针对老师刚才讲商誉的问题，对商誉的评估不管我们用所有方法都会产生一种很模糊的结果。其中有一个很重要的问题，就是商标在经过长年长期的积累，比如说王老吉或者说加多宝，它们在经过长期的积累过后会产生一种商誉的东西，这种商誉是蕴含在商标当中的，在对商标进行评估的时候，商誉的考察因素是需要单独把它挑出来做考察，还是说采用另外一种什么样的方法对商誉进行评估？所以想请教老师对商誉这种不可辨识的无形资产进行评估的方法，谢谢老师。
汤湘希：第一，把两个概念先给它区分开。商标、商誉、品牌这三个不是一回事。第二，单独去评价商誉是没有意义的。真正商誉的价值评估当中怎么做，我们称叫资产组，资产组、资产组组合及其价值评估问题。第三，真正在评估商标的时候，它是可辨认资产，是可以单独来进行评估。所以评估当中是不同目的不同方法。
提问：老师你好！我想问一下，刚刚您谈到知识产权指标的关键在于赋值，而在知识产权指标计算的时候，如何避免赋值的虚化问题，想请教老师一下。
汤湘希：作为一个指数，核心就是两件事，第一，指标体系本身的构成。指标的设置一定要有科学的依据。第二，难在赋值的高低。所以你刚才讲怎么避免指标之间的冲突的问题，只能把这个方法先去了解以后看它怎么做。二是赋值当中主观判断，你找的这些判断的人是不是有判断能力是相当重要。