本文系依据Eric Smith 2009年11月19日录音整理而成，未经作者审核。

问：你是怎么看待网络盗版问题呢？

答：中国有600,000,000手机用户，350,000,000互联网用户，打击网络盗版对中国非常重要。像中国这样的国家可以在完善（关于知识产权的立法的过程中）获得巨大的利益。在中国，大部分人并不十分富有，这也是潜在侵权的一个原因所。而且，中国的法律基础设施并不十分健全，但是中国有自己的特殊国情，（就是）中国人口众多，并且互联网用户、供应商以及网络服务提供商的潜在用户人数巨大这个（基本国情）。

问：在中国，人口问题始终是一个大问题。

答：是的，但是国家也会（因此）收获很多。人们必须在消费知识产品的同时，为国家经济和文化的增长做一点贡献。

问：但是，即便在人口较少的国家，网络盗版问题也同样是个大问题。

答：没错。没有哪个国家敢说自己已经解决了这个问题，所以我们必须共同努力，认真听取彼此的观点并相互尊重，这样我们才能建立一个（解决网络盗版问题的）基本框架。

问：您能否谈谈关于视频分享网站的问题呢？我们要如何平衡ISP和权利人之间的利益冲突？

答：嗯，处理这个问题有很多种机制。将你的指纹与作品内容（挂钩），这样便是一个防止作品内容被视频分享网站非法发布的技术手段。视频分享网站从盗版的内容中牟取了巨额利益。我们需要加深合作来建立一个防止非法内容从这些网站流出的新秩序。

问：我们都知道在美国，DMCA中红旗条款是个非常重要的条款。你如何看待红旗条款，有没有更加先进的方法来保护版权？

答：我认为美国在这个问题上同样没有解决办法。视频分享网站有通知制度，（一旦发现侵权内容），你可以通知视频分享网站，他们会将侵权内容撤下。但是过一阵子这些侵权内容又会被上传，撤下，上传，如此循环往复。因此，我们需要同网站加强合作去建立新的、有创造性的机制。

问：您有没有一些新的商业方法或商业模式来解决这个问题？

答：在很大程度上，技术的发展对这个问题的解决有很大的帮助。许多国家下令开始对网站内容进行控制的同时也正在发展技术。这里没有严格意义上的比较，谁是赢家或输家。
而在P2P文件共享的问题上，因为分级反应机制还没有被广泛采用，所以我们这些国家都应该进一步促进互联网服务提供商和内容提供者之间的合作。在一些国家，像法国，关于分级反应机制方面的立法尚未落实。美国也还没有分级反应机制，所以我们在这方面也尚无多大建树。我们面对的是一个共同的问题，一个世界性问题。

问：中美之间有很多贸易冲突，特别是在版权贸易领域，对这个问题你有什么看法呢？

答：我想知识产权贸易摩擦仅仅只是其中之一吧。中国的权利人，他们自己也都非常不满意自己国家的版权保护状况。而我的客户他们对中国的情况也不是很满意。知识产权刑事保护在中国取得的效果并不十分理想。门槛高，程序复杂。
中国关于版权保护方面的立法已经相当完备了，但是它尚需要各种规定或办法才能得以实施，特别是对网络盗版。中国需要加快司法保护的发展进程。一个国家盗版问题处理的好与不好直接影响该国的经济发展。中国政治领导人应将知识产权保护保护制度视为经济发展的强大动力。一旦领导人说这对中国的未来发展来说是重要，那么争议的声音便会渐弱，这样国家才能够更进一步向前推进。

问：也许我们只是还没有找到一种先进的方法使法律得以更好的实施。

答：在我国，95％的人不知道与版权有关的任何知识，这不要紧。最高领导人要为本国人民决定哪条路是正确道路。不用依赖于非要民众搞懂什么是专利，版权和商标，只要使人们认识到盗版是错的，是赤裸裸的侵权就可以了。而最好的教育方法便是有效的执行。

问：不需要教育？

答：不是，教育仍然非常重要，但教育只是一种手段，而另一个手段便是有效的执行，因为执行能够传达更为强烈的信息。如果国家的盗版率过高，本国的创作者的积极性也会受到冲击。

 

责任编辑：邢璧琳

作者声明：本文未经作者授权，不得复制、转载；如需转载请致电：+86-027-88386157