摘要：分析了美国最高法院Actavis案之后各级法院在该案指导下，对药品专利和解协议中涉及反向支付的一些新问题，如反向支付的多种表现方式、“数额巨大且没有合理解释”标准的理解与适用，以及反向支付反垄断案件私人诉讼主体资格的确定等问题的分歧、探讨和法律推理，为我国在药政改革背景下构建基于专利链接制度的药品专利创新与保护制度过程中正确看待反向支付问题提供了有益的借鉴。

作者介绍：相靖，对外经济贸易大学国际经济研究院研究员

来源：《知识产权》2019年第11期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：相靖.美国药品专利反向支付问题的反垄断法规制研究[J].知识产权,2019(11):87-96.