摘要：除专利权人之外，我国法院还受理由专利独占被许可人提起的专利侵权之诉。尽管独占被许可人享有诉权的事实已经突破了合同的相对性原则，但该做法依然得到了法律和司法解释的支持以及学界主流观点的认可。分析该问题的成因后，以专利权权利类型法定为依据，证明授予被许可人诉权无法被视为立法者明确设定在民法制度既有原则之外的一个特例。学界试图否定独占专利许可证的债权属性的论述，不仅在解释论层面难以提高诉权赋予条款自身的自洽性，还会破坏法律体系最低限度的内在和谐。基于这种现状，对法院在现行法律及司法解释相关条款修正之前如何对损害赔偿进行合理分配作出初步建议。

作者介绍：张轶，深圳大学法学院讲师

来源：《知识产权》2018年第1期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：张轶.论专利独占被许可人的诉权[J].知识产权,2018(01):19-26.