摘要：我国《著作权法》中规定了“可以分割使用的”和“不可以分割使用的”两类合作作品，作者对“可以分割使用的合作作品”享有双重所有权，这一规定不但与现实不符，更会产生负面效应。究其实质，“可以分割使用的合作作品”著作权之“共同享有”属于民法中的分别、单独所有，“不可以分割使用的合作作品”著作权之“共同享有”是民法中的准共同共有。基于《著作权法》的立法目的，结合案例与规范分析，未来修法时应以“结合作品”取代“可以分割使用的合作作品”、将“合作作品”限定为“不可以分割使用的”，删除双重所有权的规定、简化权利归属规则，这种更简明的分类标准与权属规则对权利的保护、实现和责任的追究而言都是更妥当的选择。

作者介绍：孙山，西南政法大学民商法学院副教授，上海交通大学凯原法学院博士后研究人员。

来源：《河北法学》2022年第6期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：孙山.溯源循理：合作作品权利归属规则的改进之道[J].河北法学,2022,40(06):84-104.