摘要：通过互联网传播作品不应构成“出版”。首先，通过互联网传播属于“向公众传播”行为，且还被解释为属于《伯尔尼公约》中的“有线传播”。而《伯尔尼公约》将有线传播和(无线)广播这类“向公众传播”行为排除出了“出版”的范围。其次，把通过互联网传播作品定为在全世界同时“出版”，会使非《伯尔尼公约》成员国国民的作品通过上传作品而轻易受到保护，从而削弱非成员国加入《伯尔尼公约》的动力。同时还会使保护期最短的成员国成为作品的“起源国”，导致作品的保护水平降低。最后，以存储作品的网络服务器所在地或网络公司所在地作为“出版地”因具有偶然性和不可预见性，并不合理。

作者介绍：王迁，华东政法大学法律学院教授，博士生导师，教育部青年长江学者。

来源：《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2019年第1期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：王迁.论通过互联网传播作品不构成“出版”[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2018,48(01):5-16.