摘要：研读我国保护作品完整权的判决书后发现，法官的裁判标准各异，存在同案异判现象，权利规则需要在反思后予以完善。作者声誉不属于著作权保护的精神利益，应回归人格权保护范畴。保护作品完整性的体系价值在于:确保作品的同一性，即表达信息的完整性和思想与表达的一致性。应取消修改权，将误读的含义归还保护作品完整权。侵害保护作品完整权的行为方式包括:作品文本的改动和作品文本之外的改动;侵权判定标准的基点由作者声誉回归作品本体，并以社会公众作为判断的主体标准。

作者介绍：张玲，南开大学法学院教授，博士生导师。

来源：《知识产权》2019年第2期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：张玲.保护作品完整权的司法考察及立法建议[J].知识产权,2019(02):28-43