摘要：修改权的规范目的在于保障作者的修改自由。修改权既不是保护作品完整权的重复，也不是为了禁止程度轻于“篡改”的“小改”。对修改权的“中国式误读”不仅不合法理，也造成了裁判标准的不统一。对修改权的理解不仅事关是否废除该权利的立法选择，对其误读原因的分析，也能引发对法律解释方法的思考。

作者介绍：李琛，中国人民大学法学院教授。

来源：《知识产权》2019年第10期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：李琛.论修改权[J].知识产权,2019(10):37-44.