摘要：著作权集体管理组织具有降低交易成本、“润滑”交易的市场功能，但其对于著作权人、使用者的价值并不完全一致。集体管理组织的所有活动始终要以著作权人合法利益的实现为基本目标，获得授权的集体管理组织事实上已经成为著作权许可交易的一方当事人，而非提供公益性服务的社会团体。我国集体管理组织获得了制度上的垄断地位，但由于私人授权与作品资源问题，它们尚未拥有事实上的市场垄断地位，而延伸性管理规则的引入则可以使得集体管理组织获得制度垄断与市场垄断的双重优势。我国著作权许可交易市场中主要存在三种定价模式，著作权集体管理许可标准的实施效果并不理想，在著作权许可交易市场中并没有得到著作权人、使用者等相关主体的广泛认同。

作者介绍：向波，南开大学法学院副教授，硕士生导师

来源：《知识产权》2018年第7期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：向波.著作权集体管理组织:市场功能、角色安排与定价问题[J].知识产权,2018(07):68-76.