摘要：人工智能生成内容要想获得著作权法上的保护，必须证明其独创性和智力成果属性。除此之外，“思想”“人格”是否属于作品的隐藏构成要件也存在较大争议。通过还原相关概念的规范目的不难发现，独创性判断的对象只能是已经生成的表达本身，智力成果的结论只能根据已经生成的表达结果进行推定，在具备生成一定数量不重复内容可能性的情况下推定为智力成果，“思想”“人格”不具有实质上的规范意义。因此，人工智能生成内容符合作品的构成要件，应当采用拟制的技术将人工智能的所有人“视为”作者，从而确保完整产业链的形成。

作者介绍：孙山，西北政法大学经济法学院副教授。

来源：《知识产权》2018年第11期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：孙山.人工智能生成内容著作权法保护的困境与出路[J].知识产权,2018(11):60-65.