摘要：通过借鉴《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》与《美国版权法》的解释方法，可以认为通过直播传输体育赛事画面时，录制与传播在同时进行，从而体育赛事画面被固定，且符合“摄制在一定介质上”的要求。从《著作权法》立法目的来看，在我国法的语境下，采取的独创性标准应当更接近于版权体系标准，而非作者权体系标准，所以体育赛事画面在选择和编排方面具有独创性。适用广播权的前提是存在作品，如果体育赛事画面被认为既不属于电影作品，也不属于其他作品，那么对其进行网络直播不能适用广播权。

作者介绍：万勇，中国人民大学法学院教授，博士生导师。

来源：《现代法学》2018年第5期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：万勇.功能主义解释论视野下的“电影作品”——兼评凤凰网案二审判决[J].现代法学,2018,40(05):95-104.