摘要：《民法典》统辖知识产权单行法的逻辑基础包括两个方面：一是民事权利属性统领下的权利平等保护，二是《民法典》相对于知识产权单行法所具有的“基本法”、上位法与一般法之地位。《民法典》知识产权条款整体上提升了知识产权的地位，强化了对知识产权的保护，但知识产权单行法存在与《民法典》统辖之逻辑基础不契合之处。2020年修订的《专利法》和《著作权法》在诉讼时效制度、作品类型的法律规定模式与知识产权惩罚性赔偿等三个方面回归了《民法典》，为知识产权单行法的未来修订提供了有益经验。为了促进知识产权单行法全面回归《民法典》的统辖，知识产权单行法需要在以下三个方面进行修订：一是部分权利类型应与知识产权在《民法典》中的法定专有权地位相匹配，二是《民法典》原则性规定在知识产权单行法中的全面落实，三是消除知识产权单行法与《民法典》绝对权法定原则的不一致之处。

作者介绍：刘铁光，苏州大学教授。

来源：《当代法学》2021年第2期

版权声明：本站系非盈利性学术网站，所有文章均为学术研究用途，如有任何权利问题，请直接与我们联系。

引文信息：刘铁光.《民法典》统辖下的知识产权单行法修订[J].当代法学,2021,35(02):24-33.