一、数据分析
2011年到2013年有关知识产权法学商标权法研究发表在CLSCI期刊上的论文共有14篇 ，占三年CLSCI期刊上知识产权法学论文总量的9%，发表总量排在知识产权法学各研究领域的倒数第2位，仅比其他领域的5篇略高。14篇论文中，其中6篇发表于2011年，4篇发表于2012年，4篇发表于2013年，每年发表的论文总量也无太大波动。王莲峰教授在2011年和2012年中各发表一篇文章，其余各个作者没有一人发表两篇或多篇的现象。从研究成果的数量来看，我们可以清晰的感受到学界对商标权法的研究并不充足，对商标权法研究的关注度有待进一步提高。2013年8月20日，在第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议上通过了修改《商标法》的决定，我们期待在新的《商标法》正式实施之后会有更丰富、更优秀的研究成果出现。
二、商标权法研究热点评析
从2011年到2013年有关商标权法研究论文发表的数量可以看出，商标权法研究的热点问题有两个，分别是商标侵权和未注册商标的保护，各3篇。其他有关绿色商标、商标权与言论自由、国际商标立法、商标的合理使用、商标撤销制度、商标抢注各问题的研究均为1篇，都没有达到成为热点的程度。
附表:2011-2013年商标权法学CLSCI论文研究方向盘点表
研究方向 | 总数 | 年份 | 作者 | 文章题目 |
商标侵权 | 3 | 2013年 | 朱冬 | 《商标侵权中销售商品行为的定性》 |
2011年 | 胡开忠 | 《网络服务提供商在商标侵权中的责任》 | ||
2011年 | 齐文远 唐子艳 | 《反向假冒商标行为之刑法思考》 | ||
未注册商标的保护 | 3 | 2013年 | 冯术杰 | 《未注册商标的权利产生机制与保护模式》 |
2012年 | 冯晓青 | 《未注册驰名商标保护及其制度完善》 | ||
2011年 | 王莲峰 | 《论对善意在先使用商标的保护——以“杜家鸡”商标侵权案为视角》 | ||
商标合理使用 | 1 | 2013年 | 熊文聪 | 《商标合理使用：一个概念的检讨与澄清——以美国法的变迁为线索》 |
商标撤销制度 | 1 | 2013年 | 陈明涛 | 《商标连续不使用撤销制度中的“商标使用”分析》 |
绿色商标 | 1 | 2012年 | 郑友德 李薇薇 | 《“漂绿营销”的法律规制》 |
商标抢注 | 1 | 2012年 | 李扬 | 《我国商标抢注法律界限之重新划定》 |
商标权与言论自由 | 1 | 2011年 | 李雨峰 | 《企业商标权与言论自由的界限——以美国商标法上的戏仿为视角》 |
国际商标立法 | 1 | 2011年 | 薛源 | 《后TRIPs时代国际商标立法:从最低保护到规则统一》 |
商标转让 | 1 | 2011年 | 彭学龙 | 《商标转让的理论构建与制度设计》 |
商标权利取得 | 1 | 2012年 | 王莲峰 | 《我国商标权利取得制度的不足与完善》 |
关于商标权法研究发表在15种CLSCI期刊的论文三年虽然只有14篇，但是通过数据我们仍然可以找出一些研究的特点和规律，以为学界参考：
（一）热点问题热度不减
在14篇文章中，有关商标侵权与未注册商标的保护这两个问题的论文共6篇，占据半壁江山。纵览2011年之前重要期刊中有关商标权的文章，也会发现有关这两个问题的文章占有很重要的比例。所以，可以说这两个问题是商标权研究领域的常青树，一直以来学者们都给予了充分的关注。商标侵权和未注册商标的保护这两个问题为什么会常写常新呢？或许以下几个回答可以解释其原因：（一）都是实践中急需解决的理论难题；（二）研究难度大，常常是跨领域跨学科的复杂问题；（三）关系重大，涉及面广，不能快速完满地解决会导致实践中遇到的相关问题持续混乱无序的局面；（四）理论空白较多，需要给予持续关注；（五）在现实生活的发展中会不断遇到新的问题。
（二）经典问题推陈出新
另一个特点是对一些“老生常谈”的问题不断有新的成果的出现和新的角度的探讨。从商标侵权和未注册商标的保护这两个问题来看，我们可以体会到“新”这一特点。有关未注册商标的保护问题，冯术杰博士在其《未注册商标的权利产生机制与保护模式》一文从商标权产生的机制、商标使用后产生的显著性、保护依据四个方面较为全面地论述了不同情况下未注册商标的保护，该文一个重要的“新”特点是在对文章结论作出了意义上的说明。王莲峰教授则通过一则案例引出了对商标先用权的思考，论证了商标先用权的正当性，回顾了我国商标先用权的确立，认为我国应当在商标法中增加有关商标先用权的规定，可以说该文的特点是功在精而不在广。北京大学法学院朱冬教授通过回顾销售商品行为划入商标侵权的历程和评析销售商品行为定性的不同学说，提出了自己的观点。他认为销售商品行为应该属于直接侵权，我国也不应当将销售商品的行为作为独立的的侵权类型。朱冬教授对销售商品行为定性的这一研究在一定程度上填补了这一领域的研究空白，具有很强的新颖性。互联网在人们生活中的扮演着越来越重要的角色，已经成为人们生活中不可或缺的一部分。但是和它的重要性相比，与互联网交叉的学术问题的研究还很不足够。胡开忠教授《网络服务提供商在商标侵权中的责任》一文即是对网络环境中商标侵权问题的研究。通过研究部分国内外有关网络环境中商标侵权的案例和比较国内外的不同做法，胡教授从多角度分析了网络服务提供商在不同情况下 应当承担的责任，可以说胡教授是这一问题的开拓者、盗火者。《反向假冒商标行为之刑法思考》一文从刑法角度冷静地分析了反向假冒商标行为的危害，认为将反向假冒行为入罪较为不妥。在一众赞同反向假冒入罪的呼声中，这篇文章的观点格外引人注目。上面几篇文章或者是填补了研究空白，或者是对老问题提出了新见解，或者是对众口一致的说法提出了冷静的思考，都突显出了一个“新”字。
（三）边缘问题引人入胜
有热点问题即有“冷门”问题。在商标权法研究的领域内，我们也可以观察到一些较为边缘的研究问题，它们或着是新产生的问题，或着是已经存在一段时间但仍然没有被关注到的问题。但是通过研究我们可以发现在对较为边缘问题的研究中仍然不乏优秀文章，研读之后常常能带来一种恍然大悟之感。《“漂绿营销”的法律规制》一文针对近年来愈演愈烈的绿色商标现象，引进了国外“漂绿”（Greenwash）这一概念，督促我国应当加快完善规制绿色商标的法律法规。李雨峰教授的《企业商标权与言论自由的界限——以美国商标法上的戏仿为视角》一文则从美国商标法中的戏仿这一角度出发，研究了商标权与言论自由的关系。这两篇文章应该说研究的问题都没有受到与热点问题相当的关注。绿色商标虽然与社会现象联系紧密，但是却鲜见有关文章；商标权与言论自由的界限这个切入点应该说十分新颖，研究这一理论问题的学者也寥寥无几。以上两篇文章切入点独特，角度新颖，具有一定的前瞻性，拓宽了学界视野，令人耳目一新。
三、附录：热点作者
科研单位 | 作者 | 文章题目 | 期刊 |
华东政法大学知识产权学院 | 王莲峰 | 《论对善意在先使用商标的保护——以“杜家鸡”商标侵权案为视角》 | 《法学》2011年第12期 |
《我国商标权利取得制度的完善与不足》 | 《法学》2012年第11期 | ||
中南财经政法大学知识产权研究中心 | 胡开忠 | 《网络服务提供商在商标侵权中的责任》 | 《法学》2011年第2期 |
彭学龙 | 《商标转让的理论建构与制度设计》 | 《法律科学》2011年第3期 | |
中南财经政法大学 | 齐文远 唐子艳 | 《反向假冒商标行为之刑法思考》 | 《现代法学》2011年第2期 |
北京大学法学院 | 朱冬 | 《商标侵权中销售商品行为的定性》 | 《法律科学》2013年第4期 |
清华大学法学院 | 冯术杰 | 《未注册商标的权利产生机制与保护模式》 | 《法学》2013年第7期 |
上海交通大学凯原法学院、中央民族大学法学院 | 熊文聪 | 《商标合理使用：一个概念的检讨与澄清——以美国法的变迁为线索》 | 《法学家》2013年第5期 |
北京交通大学法学院 | 陈明涛 | 《商标连续不使用撤销制度中的“商标使用”分析》 | 《法商研究》2013年第1期 |
中国政法大学民商经济法学院 | 冯晓青 | 《未注册驰名商标保护及其制度完善》 | 《法学家》2012年第4期 |
华中科技大学法学院知识产权与竞争法中心 | 郑友德 李薇薇 | 《“漂绿营销”的法律规制》 | 《法学》2012年第1期 |
深圳大学法学院 | 李扬 | 《我国商标抢注法律界限之重新划定》 | 《法商研究》2012年第3期 |
西南政法大学、 重庆市沙坪坝区人民法院 | 李雨峰 | 《企业商标权与言论自由的界限——以美国商标法上的戏仿为视角》 | 《环球法律评论》2011年第4期 |
对外经济贸易大学法学院 | 薛源 | 《后TRIPs时代国际商标立法:从最低保护到规则统一》 | 《政法论坛》2011年第4期 |